Я засекал время. А как засечь скорость хотьбы. Это все субъективные наблюдения. Как впрочем и вообще все в биоэнергетике и экстрасенсорике.
Просто сейчас ты говоришь о вполнне объективной величине, поддающейся измерению, поэтому и хочется более точных значений. Скорость достаточно точно можно по GPS замерять. Если ты настолько беспечен, что способен допустить удар в спину, то не тебе рассуждать о благородстве.
Как раз навигатор не обладает достаточной точностью измерения. Ведь у него погрешность плюс минус 5 км/ч, а про ходьбе вся скорость может оказаться в погрешности.
Но конкретных экспериментов я не ставил.
Спор с дураками приводит к увеличению их количества!
Дата: Воскресенье, 06.06.2010, 18:13 | Сообщение # 19
Барон
Группа: Друзья
Сообщений: 53
Статус: Offline
Я же писал, что по субъективным оценкам.
К тому же я сомневаюсь в возможности проведения эксперимента, поскольку все наши измерители скорости отталкиваются от того, что время течет равномерно. И увязывают все в формулу, что скорость = расстояние / время
Спор с дураками приводит к увеличению их количества!
Сообщение отредактировал _Rabbit_ - Воскресенье, 06.06.2010, 18:23
К тому же я сомневаюсь в возможности проведения эксперимента, поскольку все наши измерители скорости отталкиваются от того, что время течет равномерно. И увязывают все в формулу, что скорость = расстояние / время
Вообще логичное замечание. В теории нам надо брать несколько измерителей в разных точках и сравнивать, но тогда мы просто утонем в море возможных погрешностей. А может проверим твои субъективные ощущения по формулам Эйнштейна? Там как раз есть отклонения в течении времени при движении Шутка
Если ты настолько беспечен, что способен допустить удар в спину, то не тебе рассуждать о благородстве.